.jpg)
A triumph for vapers, smokers and (most
importantly) common sense: the European Parliament rejected the medicinal
regulation for e-cigarettes
Created on
Tuesday, 08 October 2013 11:31
Por el Dr.
Farsalinos
En lo que debería ser considerado como un momento histórico, el Parlamento Europeo rechazó la propuesta de la Comisión de Medio Ambiente para regular el cigarrillo electrónico como medicamentos. La decisión permite una cierta regulación (que es, por supuesto, esencial) sin poner en peligro la existencia, la evolución y la accesibilidad de los cigarrillos electrónicos.
Esta
decisión es de suma importancia. Hubo una fuerte "lucha" en los
últimos meses sobre la cuestión de los cigarrillos electrónicos. De la incertidumbre
acerca de la seguridad a la discusión sobre la orientación de los jóvenes y los
no fumadores, la situación era confusa y era evidente que los reguladores
tenían poco conocimiento sobre la naturaleza y el potencial de los cigarrillos
electrónicos.
La
decisión de la Comisión de Medio Ambiente para ir para la regulación medicinal
estaba fundamentalmente equivocado. Ellos ignoran el hecho de que los
cigarrillos electrónicos no se utilizan como medicamentos. No existe una dosis
estandarizada, no hay ningún dispositivo estandarizado y no existe un método
estandarizado de la ingesta o absorción de nicotina.
Cada
vaper utiliza el e-cigarrillo de acuerdo con su necesidad de auto-control de la
nicotina y de acuerdo con el placer percibido. Sabores son esenciales. Una gran
cantidad de vapers utilizar diferentes sabores, incluso dentro de un mismo día.
La dinámica del producto es evidente en el desarrollo de la e-cigarrillo foros
de usuarios, asociaciones de consumidores que participan activamente en la defensa
de su derecho a utilizar una alternativa menos perjudicial para los grupos de
fumadores y defensor tratando de aclarar y educar sobre el papel y los patrones
de uso de los cigarrillos electrónicos. El e-cigarrillo representa una nueva
era en la reducción del daño del tabaco, que se llevó casi todo el mundo por
sorpresa.
La
decisión es sólo el comienzo de una larga batalla para asegurarse de que los
mejores productos están disponibles en todos los fabricantes. El término
"mejor" no se aplica a los gustos o el diseño y la apariencia.Se
aplica a la calidad en cuanto a materiales y procesos de producción.
Actualmente, casi no hay pruebas se lleva a cabo en la seguridad o calidad de
los materiales, ya que ninguno está obligado a. ¿Es esta una actitud responsable?
Por supuesto que no lo es. Casos como AEMSA (una asociación sin ánimo de lucro
fundada por voluntarios-vapers que deben ser considerados pioneros en la
elaboración de normas en el proceso de producción y materiales) o una pequeña
lista de las empresas que han puesto a prueba y presentaron sus resultados en
público son puras excepciones a la regla. Es por ello algún tipo de regulación
debe aplicarse.Vapers más agresivamente deben solicitar que se realizan pruebas
y se presentan en público. Ellos son la fuerza que impulsará a las empresas a
cumplir con sus responsabilidades y proporcionar productos de alta calidad.
Las
empresas tienen que demostrar, en lugar de anunciar que sus productos son de
alta calidad. Por otra parte, la investigación que se necesita ahora más que
nunca. Todavía hay manchas negras en el campo de los cigarrillos electrónicos.
No
existen estudios sobre los materiales, plásticos y metales que son más
apropiadas para su uso en los cigarrillos electrónicos, no interactúan con los
e-líquidos y no emiten sustancias químicas tóxicas (o emitir el menor posible).
No debemos usar como excusa que cualquier tipo de cigarrillo electrónico o
e-liquido será mejor que el de fumar. Debemos buscar la mejor posible, por lo
menos perjudicial y para el desarrollo de productos más eficientes. Aunque
todavía hay mucho que aprender, nadie puede negar el potencial del e-cigarrillo
de ser una revolución en la reducción de las enfermedades relacionadas con el
tabaco.
La decisión de rechazar la regulación farmacéutica
es un gran paso para permitir que los cigarrillos electrónicos para que
desempeñen su papel en la reducción del daño del tabaco, pero todo el mundo
debe estar en marcha a este reto y demostrar que ésta era la decisión correcta.
Dr Farsalinos es investigador en el Centro de
Cirugía Cardiaca Onassis en Atenas-Grecia y en el Centro de Investigación de
Imagen Médica del Hospital Universitario Gathuisberg en Leuven-Bélgica. Está
activamente involucrado en la investigación sobre la seguridad y el riesgo de
los cigarrillos electrónicos "
Fuentes:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.